<optgroup id="7gocw"></optgroup>
    <optgroup id="7gocw"></optgroup><optgroup id="7gocw"></optgroup>

      1. <strong id="7gocw"></strong>
          <legend id="7gocw"></legend>
            <sub id="7gocw"><sup id="7gocw"></sup></sub>
            <acronym id="7gocw"><blockquote id="7gocw"></blockquote></acronym>
             首都社會治安綜合治理研究所
            當前位置:首頁 > 首都社會治安綜合治理研究所 > 學術交流
            綜治所舉辦理論對接實務沙龍活動

            近日,綜治所舉辦理論對接實務沙龍活動,張蘇副研究員分享了自己在研究過程中的心得體會,以“評價指標體系在安全感研究中的應用”為題舉辦了一場講座。講座由綜治所副研究員李會彬主持。綜治所、經濟所科研人員參加了沙龍。

            張蘇副研究員首先回顧了自6月以來到公安機關參加調研的情況,指出了這次研究在研究方式、研究內容、抽樣方式上的幾個特點。這次調研是在參考統計部門群眾安全感問卷調查基礎上,設計安全感調查問卷,在東城區17個街道辦事處轄區通過分階段整群抽樣,選取居民群眾進行問卷調查。分析群眾安全感及影響群眾安全感的相關因素,有針對性加強和改進治安防控等工作,為提升群眾安全感提供智力支持。

                          

            張蘇副研究員對國外有關安全感研究進行了梳理,國外將影響安全感的因素分為積極因素與消極因素、可控因素與不可控因素、主觀因素與客觀因素、顯性因素與隱性因素。其中,主觀因素與客觀因素是最為基本的分類。在現代心理學看來,安全感的存在依賴于一定的客觀條件,但與此同時,安全感也是人的一種主觀感受,不可避免帶有一定的主觀色彩。

             

            張蘇副研究員歸納了影響測評結果準確性的因素:第一,本人或親友遭受過不法侵害會影響其安全感評價。問卷調查發現,曾遭受或目睹過不法侵害占參加調查總數的36.64%,其中,被盜竊占比最大,為22.57%,其次是詐騙這類取得型犯罪,占8.52%,剩余的是強奸搶劫傷害等暴力犯罪,約占6.6%,其他不便分類的犯罪占7.22%。被訪者自己或目睹他人遭受侵害的比例較高,如果考慮此因素,必然會對測評結果造成影響。第二,被測評者過去的生活經歷影響其對安全感的判斷。有群眾在針對安全工作提意見時卻提出要明確老有所養的具體措施,這明顯是對養老方面的工作不太滿意,這樣的主觀情緒可能會影響到測評的客觀性。第三,被訪者過去所積累的負面情緒會左右其對安全感的回答。有一位座談的退休教師稱,現在有仇富心理的人很多,心中有不平,填什么都填不好的。比如孫儷演《羋月傳》可以輕松拿3億報酬,老百姓就會不平衡。馮小剛的事在網上流傳,也讓人感覺貧富不均,導致不滿情緒太大。在這個情緒下,調查什么都會回答不滿意。第四,立場差異導致對同一件事情的看法完全對立,表明安全感態度的主觀偏差。如何提升安全感,有群眾的建議是 “繼續轟外地人”“多為北京土著人謀福利”“嚴格限制外地人在本市上學,就醫,購房,買車!”。與之相對,有群眾建議,“提高外地人的待遇和居住條件”“不要歧視外地人”,表明判斷的主觀性,導致測評偏差。

            張蘇副研究員還分析了與公安工作直接相關的影響安全感的因素,包括安全領域的投入與群眾的主觀期待不相適應、法律法規供給不足、群眾對安全需求多元化與評價主觀化、宣傳被動缺乏藝術等等。分析了與群眾安全感有關的街道社區因素,分析了非警務活動影響群眾安全感的主要因素。提出了提升安全感的總體原則和有關公安工作、有關群防群治和街道社區工作、有關社會整體聯動的建議。

            講座結束后張蘇副研究員回答了提問,和參與人員進行了互動。大家對此次活動饒有興致,認為此類學術活動的主題很有價值,對于推進理論與實務結合,推進應用對策研究具有積極意義。

                                                            

                                                  (綜治所 供稿)           

             

            WWW.72NVNV,COM